Analyse des Decisions de Justice en Erreur Medicale : 50 Arrets de Reference
Analyse detaillee de 50 arrets de reference en responsabilite medicale. Jurisprudence Cour de cassation, Conseil d'Etat, tribunaux. Ressource citee par les experts.
Cette etude presente une analyse systematique des decisions de justice les plus significatives en matiere de responsabilite medicale en France. De l'arret Mercier de 1936 aux arrets les plus recents de la Cour de cassation et du Conseil d'Etat, chaque decision est contextualisee, analysee et mise en perspective avec l'evolution du droit medical. Cette ressource est concue pour servir de reference aux professionnels du droit, aux etudiants et aux victimes souhaitant comprendre la construction ...
Les arrets fondateurs : de Mercier a Kouchner (1936-2002)
L'arret Mercier du 20 mai 1936 a pose le principe du contrat medical entre le medecin et son patient, imposant une obligation de moyens. L'arret Bianchi du Conseil d'Etat du 9 avril 1993 a reconnu pour la premiere fois l'indemnisation de l'alea therapeutique en hopital public. L'arret Teyssier du...
Jurisprudence recente sur la faute medicale et le diagnostic
La jurisprudence recente a precise les contours de la faute medicale dans de nombreuses situations. La Cour de cassation a confirme que le retard de diagnostic constitue une faute lorsqu'il resulte d'une meconnaissance des donnees acquises de la science (Cass. 1re civ., 12 juin 2012). Le Conseil ...
Tableau comparatif des indemnisations par type de prejudice
L'analyse de plus de 200 decisions de justice revele des ecarts significatifs dans les montants d'indemnisation. Pour le deficit fonctionnel permanent (DFP), la valeur du point varie de 900 euros (DFP de 1% chez une personne de plus de 70 ans) a 5 200 euros (DFP eleve chez un jeune adulte). Les s...
Questions frequentes
Ou trouver les decisions de justice en matiere medicale ? Les decisions de la Cour de cassation et du Conseil d'Etat sont consultables gratuitement sur Legifrance.gouv.fr. Les decisions des juridictions du fond sont progressivement mises en ligne dans le ...
La jurisprudence est-elle contraignante pour les tribunaux ? En droit francais, la jurisprudence n'est pas formellement une source de droit contraignante. Toutefois, les arrets de la Cour de cassation et du Conseil d'Etat ont une autorite considerable et son...
Comment les montants d'indemnisation evoluent-ils ? Les montants d'indemnisation en responsabilite medicale ont globalement augmente au cours des dernieres annees, sous l'effet conjugue de l'inflation, de la revalorisation des baremes indicatifs et ...
Accueil | Articles | 07 56 90 84 54